1.案例內容：

老吳於民國108年9月間報名參加「一定讚」路跑活動，該路跑活動預計於109年4月間舉辦，老吳並已繳交報名費新台幣（下同）20000元，惟因新冠疫情，該「一定讚」路跑活動被迫延期，因新冠疫情一直未解封，以致該「一定讚」路跑活動遙遙無期，不知延期至何時舉行，老吳乃要求該路跑舉辦單位退款，該路跑舉辦單位是否可以「新冠疫情是屬於不可抗力之天災」為理由拒絕老吳之退費？

 

2.法律分析：

(1)民法第247條之1規定：依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約，為左列各款之約定，按其情形顯失公平者，該部分約定無效：一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。二、加重他方當事人之責任者。三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。四、其他於他方當事人有重大不利益者。

(2)本件老吳參加的路跑活動手冊內有載明：「活動如遇颳風、地震等不可抗力之天災，由主動單位以參加者安全為優先考量，有權決定是否取消或擇期、改用其他替代路線，參賽者不得有異議，若因上述因素而導致取消活動，報名費將不退還。」等語，屬於合理之危險分配，並未存有上開民法第247條之1所定各款之情事，所以上面手冊內記載內容係屬有效。

(3)契約有效成立後，具有形式拘束力，當事人皆不得任意撤回或解消契約（最高法院40年台上字第1746號判例要旨參照）及實質拘束力，此實質拘束力為契約拘束力最重要之處，即當事人所約定之內容，拘束雙方當事人，對締結契約的雙方當事人而言，具有與實定法相同的法律規範效力。

(4)本件老吳既然報名參加上開路跑活動賽事，依上說明即應受上開賽會手冊內容之拘束，而該「一定讚」路跑活動因新冠疫情無法按原訂日期舉行，自屬不可抗力，而有關上開該「一定讚」路跑活動舉辦單位得可擇期舉行等內容，亦無違反民法第247條之1所定各款而無效之情事。所以老吳要求退費，該「一定讚」路跑活動舉辦單位可以「新冠疫情是屬於不可抗力之天災」為理由拒絕老吳之退費。

 

3.結論：

本件「一定讚」路跑活動因新冠疫情無法按原訂日期舉行，自屬不可抗力之天災， 所以老吳不能向舉辦單位要求退費。

 

進豐聯合法律事務所 啟