1.案例內容

老吳明知自己僅皈依佛法，並未受戒入門修行和尚，竟因生活困頓，意圖為自己不法之所有，以自己私下購得之僧衣、功德袋、佛珠穿載於身上，持托缽佯裝為出家和尚，於人來人往的市場化緣，老吳假扮和尚化緣之行為，有何法律責任？

 

2.法律分析

(1)按「稱詐欺者，乃指行為人施用詐術，使相對人發生錯誤，致相對人處分財產，受有財產之損失之謂。所謂詐術，乃指以作為或不作為傳達與客觀不符的資訊，對於他人的認知發生不正之影響。而所稱之事實，除了外在的客觀事實之外，也包括內心之事實。所謂外觀事實是指形諸於外的可藉由感官經驗察覺的色相，例如假畫冒充真畫、假裝和尚化緣等。」（臺灣高等法院臺中分院91年度上易字第12號刑事判決參照）

(2)本案老吳穿載僧衣、功德袋喬裝和尚向路人化緣，致來往之不特定行人陷於錯誤，誤以為老吳係真正和尚外出托缽化緣，而給付硬幣不等之現金，核老吳所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

 

3.結論

本案老吳假扮和尚化緣之行為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

 

進豐聯合法律事務所　啟