1.案例內容：

老吳明知其並未持有毒品咖啡包，因缺錢花用竟在網路上高價販賣「毒品咖啡包」，嗣經網路警察假冒買家，向老吳購買1包毒品咖啡，員警與老吳交貨時，取得毒品咖啡包，並在老吳收錢之際，表明身分後逮捕老吳，豈料，該包粉末經化驗後，結果並無毒品成分，老吳有何責任？

 

2.法律分析：

(1)按刑法第339之4條規定：「犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。」

(2)本件老吳明知其並未持有毒品咖啡包，卻仍在網路上兜售毒品咖啡包，欲以此方法詐騙員警金錢，老吳主觀上既係基於詐欺故意與員警為本件交易，客觀上又交付未含有毒品成分之物品與員警，惟本件老吳與員警之交易尚未完成，故老吳之行為係犯刑法第339-4條第3款加重詐欺罪之未遂。

 

3.結論：

本件老吳之行為係犯刑法第339-4條第3款加重詐欺罪之未遂。

 

進豐聯合法律事務所　啟