1.案例內容

老吳在其住家以通訊軟體Facebook社團裡發文兜售不詳數量之甲基安非他命，嗣經佯裝買家的網路警察發覺，遂與老吳聯繫購買，嗣因老吳發現買家身分有疑而作罷，老吳有何責任？

 

2.法律分析

(1)按「凡基於販賣毒品營利之犯意，與他人接洽聯繫販賣毒品之種類、數量、價格、交易時間、地點等相關事宜，或向他人兜售毒品，即已著手實行販賣毒品之購成要件行為，縱嗣後未能完成買賣，仍應負販賣毒品未遂刑責。」（最高法院104年度台上字第2408號判決意旨參照）

(2)本件老吳業已向佯裝買家之警察提出要約、兜售販賣甲基安非他命，縱嗣後老吳發覺買家身分有疑而作罷，然依上開實務見解意旨，老吳顯已著手實行販賣第二級毒品之構成要件行為，是以，老吳所為係犯販賣第二級毒品未遂。

 

3.結論

本件老吳所為係犯毒品危害防制條例第4條規定，販賣第二級毒品未遂。

 

進豐聯合法律事務所　啟