1.案例內容

小愛是一位單親媽媽，一人辛苦拉拔獨子小平長大，小愛在小平要結婚前，花了所有積蓄共1千萬元買下一間新房贈與給小平，並且和小平約定，之後要按月給付生活費。豈料，母子間因為婆媳問題經常吵架，小平竟還出言辱罵小愛，更是長達一年未給付生活費，小愛憤而提出撤銷贈與訴訟，誓言要將贈與給小平的房屋要回來。

 

2.法律分析

(1)按稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。贈與附有負擔者，如贈與人已為給付而受贈人不履行其負擔時，贈與人得請求受贈人履行其負擔，或撤銷贈與。民法第406條、第412條第1項分別定有明文。則依上述法條規定可知，附負擔之贈與，係指贈與人約為贈與時，得為自己、第三人或公益計而附加約款，使受贈人負擔某種義務者而言，該義務自得包括作為及不作為在內。另按民法第412條以下所稱附有負擔之贈與，係指贈與契約附有約款，使受贈人負擔應為一定給付之債務者而言。該負擔係一種附款，乃贈與契約之一部，本質上仍為贈與，以贈與為主、負擔為從，並無兩相對酬或互為對價之性質。且民法第412條第1項之撤銷賭與與依民法第416條第1項規定所為之撤銷贈與不同，自不受該416條第2項規定一年除斥期間之限制（最高法院100年度台上字第860號及69年度台上字第245號判決意旨參照）。

(2)本件小愛將名下不動產贈與給小平，雙方並約定小平之後要按月給付一定金額的生活費給小愛，法律上稱為附負擔的贈與，且此負擔之贈與並非民法416條之法定扶養義務，自不受民法第416條第2項一年除斥期間之限制。所以當小平受贈房屋後，卻不履行給付生活費的約定時，此時，小愛就可以依照民法第412條規定，將其先前所為的贈與撤銷，再依不當得利之規定，請求小平返還房屋。

 

3.結論

小愛可依民法第412條規定撤銷贈與，並請求小平返還房屋。

 

進豐聯合法律事務所 啟