1.案例內容：

小吳與其女友小美交往多年，互有好感，惟因小美性觀念比較保守，堅持在結婚前不要有性行為；某日小吳又邀小美約會，兩人吃完火鍋後，小吳提議去餐酒館喝酒，小美因不勝酒力，就扒在桌上，小吳於是將小美背回住處。到達住處之臥室內，小美酒醉未退，小吳竟脱去自己及小美的衣服，而發生性行為兩次，小美酒醒後得知上情，憤而提告，小吳是否會成立犯罪？

 

2.法律分析：

(1)按對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交或猥褻之行為者，刑法第225條第1項、第2項設有處罰之明文。上開條文所謂相類之情形，係指被害人雖非精神、身體障礙、心智缺陷，但受性交或猥褻之行為時，因昏暈、酣眠、泥醉等相類似之情形，致無同意性交或猥褻行為之理解，或無抗拒性交或猥褻行為之能力者而言（最高法院107年度台上字第2859號、105年度台上字第1641號判決意旨參照）。是倘行為人係利用被害人酒醉之際，對被害人性交行為，自應論以刑法第225條之罪。又按稱性交者，謂以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為，刑法第10條第5項第1款定有明文。

(2)經查，小吳與小美為男女朋友，然性自主權之保障，並不會因雙方係男女朋友而有所差異。小吳明知小美堅持在婚前不要有性行為，詎仍利用小美酒醉之際，對小美為性交行為兩次，核小吳所為，係犯刑法第225條第1項之乘機性交既遂罪。

 

3.結論：

小吳成立刑法第225條第1項之乘機性交既遂罪。

 

進豐聯合法律事務所　啟