1.案例內容

小明婚前有買A屋，小明和小美結婚後，小明仍以婚後收入來繳納A屋之貸款，於後，小美發現小明外遇要和小明離婚，並主張該婚姻期間小明繳納之房貸應列入夫妻剩餘財產分配，有無理由？

 

2.法律分析

(1)按，臺灣新北地方法院109年度家財訴字第4號判決要旨：「…「夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。」，民法第1030條第1項定有明文…是以原告婚後償還婚前房貸部份，其中2,119,873元無法由原告證明係以其婚前財產所償還，自屬於婚後財產償還婚前債務之情形，應納入原告婚後財產…。」

(2)經查，小明以婚後收入的錢償還其婚前房貸，自屬以婚後財產償還婚前債務之情形，依民法第1030條之2第1項，應納入小明之婚後財產。

 

3.結論

小美主張該婚姻期間小明繳納之房貸應列入夫妻剩餘財產分配，應有理由。

　　　

進豐聯合法律事務所　啟