1.案例內容：

老吳因家住郊外之偏遠山區，為自身安全，於是飼養4隻狼犬，以保護自身安全。因狼犬具有強烈之領域感，對於接近其領域之任何動物包含人類均有強烈之敵意，老吳應能注意並為防範，且老吳因長久居住於該山區內，理應知悉該山區登山客穿梭不絕；老吳卻未注意及此，而將所飼養之4隻狼犬鬆綁，而疏未注意為任何防護措施，致所飼養之犬隻攻擊一位落單的登山客老謝，老謝之身體並因此受有多處撕裂傷。

 

2.法律分析：

(1)因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金，刑法第284條定有明文。因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項前段分別定有明文。

(2)老吳將所飼養之4隻狼犬鬆綁，而疏未注意為任何防護措施，致所飼養之犬隻攻擊老謝，老謝之身體並因此受有多處撕裂傷，依上述法律條文規定，老吳除應負刑法上之過失傷害罪責外，老吳應另負民法上之侵權行為損害賠償之責。

 

3.結論：

老吳除應負刑法上之過失傷害罪責外，應另負民法上之侵權行為損害賠償責任。

 

進豐聯合法律事務所 啟