1.案例內容：

老吳因受新冠疫情影響，經濟狀況變得很差，某日老吳駕車外出拜訪客戶，因心神不寧而在半路上不慎撞到路樹致車頭全毀，該撞毀車輛經拖往修車廠修理，修理完畢後，修車費用為三十萬元，老吳付不出錢，該修車行老闆老謝乃拒絕老吳將車開走，並對老吳說，若不付修車費，就要把該車賣掉，抵充修車費，老謝的做法，合法嗎？

 

2法律分析：

(1)民法第936條規定：「債權人於其債權已屆清償期而未受清償者，得定一個月以上之相當期限，通知債務人，聲明如不於其期限內為清償時，即就其留置物取償；留置物為第三人所有或存有其他物權而為債權人所知者，應併通知之。債務人或留置物所有人不於前項期限內為清償者，債權人得準用關於實行質權之規定，就留置物賣得之價金優先受償，或取得其所有權。不能為第一項之通知者，於債權清償期屆至後，經過六個月仍未受清償時，債權人亦得行使前項所定之權利。」

(2)本件汽車所有人老吳如果在該給付修理費的時候不給付，修車行老闆老謝是可以主張留置權，在老吳修理費未付清以前，拒絕返還該車而為留置，但老謝應定一個月以上之相當期限，通知老吳，如不於期限內清償修車費用時，即把該車賣掉，抵充修車費。

 

3.結論：

老謝如將老吳的車賣掉抵充修車費的行為，應為合法。

 

進豐聯合法律事務所 啟