1.案例內容：

阿明與小花於 109 年結婚，兩人育有一子，然阿明與 110 年經由工作機會認識漂亮的小美，阿明對於小美的美貌驚為天人，於是隱瞞自身已婚之身分並對小美展開熱烈的追求，小美也有感於阿明的帥氣，兩人嗣後即順利交往並發生性關係。但過沒多久，小美就從旁人處得知阿明已婚了。小美對於自己成為小三不敢置信，終日以淚洗面。則小美是否能對阿明提起損害賠償？

 

2.法律分析：

(1)按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。故意以違背善良風俗之方法，加害於他人者亦同。又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害他人之人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。民法第184條第1項、第195條第1項分別定有明文。

(2)且所謂貞操權，乃以性之尊嚴及性自主為內容之權利，其保護之法益在於保障任何人均得以自由之意思為性交，不受他人不法干涉之人格權。其以強暴、威逼或權勢，違背其意志而與之性交者，固屬對於貞操權之不法侵害。如其係得同意而與之性交者，原則上雖非侵害貞操權，惟如其係以欺騙、欺其年輕識淺或其他不正方法而得同意者，其手段仍屬背於善良風俗，且其所取得之同意具有瑕疵，無從阻卻違法，仍應負損害賠償責任。

(3)而性行為之對象是否已婚，涉及其性交是否為民、刑事法秩序所容許，自屬關係性自主決定權之重要事項。其隱匿已婚之事實，致被害人於不知之情形下同意性交，則該同意顯有瑕疵而無從阻卻違法性。

(4)阿明隱瞞自身已婚身分，詐欺小美並為性行為，小美得以貞操權受侵害為由，向阿明請求民法第184條損害賠償

 

3.結論：

小美得依民法第 184 條規定向阿明請求損害賠償。

　　

進豐聯合法律事務所 啟